私達は、板金加工の事業活動に、環境に影響する項目があることを認識しており、『 環境マネジメントシステム(EMS)』を構築し、
EMSの維持と継続的改善を図ることによって、より地球環境、地域環境にやさしい環境維持改善活動に取り組んでおります。

株式会社仁張工作所 (認証・登録番号 0000049)
対象期間:2009年12月21日〜2010年12月20日

2010年度環境月間最優秀ポスター
(総務経理部 轡田 純一さんの作品)
2011年03月20日
株式会社 仁張工作所

2010年夏の平均気温は観測史上最高値を記録するなど、地球環境に対する危機意識は更に高まりつつあります。
仁張工作所は、2003年よりエコアクション21の認証登録を受け、地域にあてにされる中小企業として『品質を良くすることは、環境にもやさしくなる』を社内で共有するスローガンの下、持続可能な生産活動を目指しております。
2010年の生産活動におきましても、財団法人省エネルギーセンター様による省エネ診断を受けるなど、環境活動のアドバイスを頂き、コンプレッサーや複写機の更新時には、インバーター制御等の省エネ機種選定など取組んで参りました。
他方、リーマンショック後の受注獲得では、新規開拓や新しい仕事への挑戦で、従来とはやや異なる生産変動や新しい生産への取組を行う必要があり、環境目的・目標に対する成果は厳しいものとなりました。
仁張工作所では、月次で環境に関わる諸データを収集し、PDCAを繰り返しまわし続けることが大切であると考えます。ここに2010年度の環境活動の結果をまとめ報告します。
尚、当社の環境活動レポートが、大阪府中小企業家同友会環境部による『エコフェスティバル』で「エコフェスティバルプロフェッショナル賞」をEA21取組み会員企業と大阪カウンセラー協会の選考審査で決定受賞しました。
2011年3月20日
代表取締役 仁張 正之
株式会社仁張工作所は、板金加工を通じて顧客に提供する全ての事業活動において、環境に影響する項目があることを認識し、エコアクション21ガイドライン2009年版に基づいた『環境マネジメントシステム(EMS)』を構築し、EMSの維持と継続的改善を図り、顧客や地域から信頼される経営理念追求型企業として、より地球環境、地域環境にやさしい環境維持改善活動を展開します。
この環境方針は、社外に公開します。
2003年10月01日 新規
2010年03月21日 改3
株式会社 仁張工作所
代表取締役 仁張 正之
品質に責任を持ち、顧客の信頼に応える。
株式会社 仁張工作所
| 本社及び本社工場 | 〒578-0921 大阪府東大阪市水走3丁目14番6号 URL:http://www.nimbari.co.jp/ |
|---|---|
| 仕上棟 | 〒578-0921 大阪府東大阪市水走3丁目8番28号 |
| 菱江倉庫 | 〒578-0984 大阪府東大阪市菱江3丁目12番38号 |
| 三和工場 | 〒620-1442 京都府福知山市三和町千束814 |
| 関連会社 | 織田電装株式会社(所在地は叶m張工作所本社工場内) |
| 環境管理責任者 | 品質保証部長 作田 正昭 |
|---|---|
| 連絡先 | TEL:072-962-2831 FAX:072-963-4183 E-mail:sakuta@nimbari.co.jp |
(社員数は、役員・正規・嘱託・雇用延長・パート社員を含む)
| 事業所名 | 社員数 | 敷地面積 | 延べ床面積 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 本社及び本社工場 | 71名 | 1,456u | 2,612u | |||
| 仕上棟 | 337m² | 653m² | ||||
| 菱江倉庫 | 661m² | 336m² | ||||
| 三和工場 | 13名 | 3,570m² | 1,023m² | |||
| 織田電装 | 10名 | (株)仁張工作所本社屋内 | ||||
精密板金加工製品、別注スチール製家具・什器、箱物板金加工製品の製造
この体制は、2011.3.20現在です。

※EA21/ISO9001は、上記組織の責任者が推進責任者として活動しています。
※EA21/ISO9001の推進事務局は、品質保証部が担当しています。
※関連会社は、2007.11.21から本社製造部長が管理を兼務しています。
※菱江倉庫は、1階部分は倉庫2階部分は仕上課作業(2011年4月20より)
※2010.12.21組織変更:本社製造部の機械課と組立課を機械組立課に統合
機械組立課の下部組織は、NCグループ・折曲グループ・組立1グループ・組立2グループ(新設)
仕上課の下部組織は、仕上1グループ・仕上2グループ (新設)
当社は経営理念追求プロセスとして、「経営会議」を頂点に、部長会議、生産会議を推進体として位置付け、「中長期戦略的経営計画」 → 「年度基本計画による会社目標 」→「部成果目標」から、「課成果目標」 → 「個人成果目標」へと展開しています。
この中に「環境目的・目標」も掲げてエコアクション21ガイドラインの活動を推進しています。
推進は、毎月の部課推進状況を社長自らが確認し、次月の取組みを共有化、即ち、PDCAを回す総合マネジメント活動としています。
2010年度の結果は、限界利益と改善提案効果金額は成果がでたが、品質クレームと環境目標は、達成できず課題を残した。
| 番号 | 取組項目 | 評価指標 | 目標 | 実績 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 限界利益 | % | 53% | 51.2% | ||||
| 金額 | 530 百万円 | 603 百万円 | ||||||
| 2 | クレーム削減 | 件数 | 48件以下 | 127件 | ||||
| 3 | 全体活動 | 改善提案活動 | 効果金額 | 17,160 千円 | 22,747 千円 | |||
| 5S活動 | 自己評価点5点満点 | 4.0 | 3.57 | |||||
| 小集団活動 | テーマ解決件数 | 48テーマ以上 | 20テーマ | |||||
| 4 | 環境目標(※) | CO²排出量の削減 | 生産高原単位 kg-CO²/百万円 |
475 | 535 | |||
| 水使用量の削減 | 生産高原単位 m³/百万円 |
3.12 | 3.69 | |||||
| 廃棄物の削減 | 生産高原単位 kg/百万円 |
31.9 | 46.68 | |||||
| 塗料不良率の削減 | % | 2.50%以下 | 2.66% | |||||
※環境目標については、V.環境負荷削減への取組みにて詳細報告しています。

当社では3Sが仕事の基本ととらえ、各職場ごとに年に4回、5点満点で評価を実施しています。
昨年度までは5Sであったが、現状のマンネリを打破し更なるレベルアップを目指して見直した。
それらの評価点を合計し、平均化したものを会社全体の3S活動評価指標としています。
2010年度の評価結果を<表4>に示します。
| 評価日 | 整理 | 整頓 | 清掃 | 総合 | 目標 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010.03.20 | 3.18 | 2.98 | 3.27 | 3.14 | 4.00 |
| 2010.06.20 | 3.68 | 3.45 | 3.71 | 3.61 | 4.00 |
| 2010.09.20 | 3.44 | 3.22 | 3.39 | 3.35 | 4.00 |
| 2010.12.20 | 3.56 | 3.38 | 3.78 | 3.57 | 4.00 |

始業前の3S活動
2010年度は活動自体を見直し、5Sから3Sへと活動を変えました。
毎朝始業前に自分たちの持ち場を清掃する事から1日が始まります。

2007年中間審査で、環境データを原単位で見ることが必要と指導を受け、2008年度から目標値を生産高100万円を1原単位として設定したことで、環境負荷増減を正しく捉える事ができる様になった。
これを機に過去データを原単位に置き換え、過年度からの環境負荷状況を分析の上、2010年度の目標を設定した。

当社の資源投入物質は、原材料の鉄板・ステンレス板、塗料・シンナー類があり、エネルギーとしては電気、LPG、都市ガス、灯油、製品輸送用の車燃料があります。
その他にも塗装前処理工程における洗浄用水、及び生活用水が挙げられます。2004年からの推移を<表7>にまとめました。(2010年の太字は前年比増を示す)
| 2004 年度 |
2005 年度 |
2006 年度 |
2007 年度 |
2008 年度 |
2009 年度 |
2010 年度 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 主材料 | 鉄板(t) | 1,564 | 1,458 | 1,716 | 1,685 | 1,246 | 1,210 | 1,201 | |
| ステンレス板(t) | 123 | 92 | 89 | 111 | 117 | 86 | 110 | ||
| 塗料(t) | 30.2 | 25.1 | 20.1 | 32.4 | 30.2 | 31.5 | 30 | ||
| シンナー(L) | 14,444 | 13,920 | 14,641 | 17,376 | 17,452 | 16,648 | 23,432 | ||
| エネルギー | 電気(kWh) | 991,329 | 975,679 | 977,395 | 1,032,725 | 1,016,299 | 1,040,600 | 1,224,488 | |
| プロパンガス(m³) | 20,898 | 22,088 | 21,145 | 21,233 | 20,824 | 17,865 | 20,783 | ||
| ※都市ガス(m³) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,586 | 6,254 | ||
| 灯油(L) | 6,996 | 7,721 | 6,730 | 6,734 | 5,945 | 4,281 | 3,560 | ||
| 車燃料※ | ガソリン+軽油(L) | 10,405 | 10,616 | 11,811 | 11,197 | 11,673 | 11,705 | 9,810 | |
| 水 | 水(m³) | 3,724 | 4,069 | 4,834 | 4,580 | 4,059 | 3,534 | 4,609 | |
| 年間生産金額(100万円) | 1,287 | 1,262 | 1,269 | 1,436 | 1,238 | 1,076 | 1,178 | ||
※都市ガスは、仕上棟使用開始2009年5月から、従ってベンチマークは2010年実績とします。
2004年度からの活動で、環境記録がデータとして蓄積しています。このデータを生かし、
2010年度も「環境目的・目標」を設定し、ターゲットを絞って改善活動を進めました。
夏場は空調機稼動により使用量がピークになります。そのために3つの改善活動を進めました。
また、2005年夏に本社3階の空調機を電気からGHP(ガスヒートポンプ)切り替え、さらに2009年の仕上棟建設でもGHPを選定しました。(都市ガス使用)
2006年下期より取り組んでいる、「塗装前処理の水洗水削減の水抜き穴の設計織り込み」を継続実施しました。(グラフ5.12.を参照ください)
2010年も、塗装不良による「再塗装の塗料・シンナー使用量削減」に取り組んだ。
2010年より、一部製品に紛体塗装開始(顧客要求品質対応)
塗装職場における3S徹底などの環境改善活動も実施しました。
当社オリジナルのN-forme製品(例:貴重品ロッカー)を環境にやさしい製品にするため、技術課が取り組んで、グリーン調達適合製品の開発を行いました。
当社では環境への取組みの効率性を把握するため、環境負荷を生産高で除した値を原単位を使用し、評価。当社の環境目標の実績を<表8>に示します。また、環境目標を策定する元のデータとして、電力使用量、LPG、都市ガス、紙使用量と裏紙再使用率、及び塗装のデータを@〜Dに示します。
| 単位 | 04年 | 05年 | 06年 | 07年 | 08年 | 09年 | 10年 | 11年(目標) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CO²排出量原単位 | kgCO²/百万円 | 293 | 292 | 295 | 275 | 449 | 497 | 535 | 508 |
| 産業廃棄物原単位 | kg/百万円 | 25.97 | 27.54 | 20.52 | 29.67 | 31.42 | 33.62 | 48.68 | 46.24 |
| 水使用量 | m³/百万円 | 2.91 | 3.20 | 3.92 | 3.21 | 3.35 | 3.28 | 3.69 | 3.12 |
| 新紙使用 | 枚/百万円 | 208 | 273 | 284 | 214 | 289 | 269 | 321 | - |
| 塗料不良率 | % | - | 4.01% | 1.47% | 1.35% | 2.51% | 2.56% | 2.66% | 2.5% |
CO²排出量の計算において電力の換算係数は0.366。
またLPG、ガソリン、軽油、灯油の換算係数を2008年度より適正化。

電力使用量の年度別・建物別・月次使用量を<表9>と<グラフ6>と<グラフ7>にまとめた。
| 本社 | 仕上棟 | 第二 | 菱江倉庫 | 営業 | 三和 | 合計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05上 | 356,747 | 5,169 | 495 | - | 8,588 | 68,830 | 439,829 |
| 05下 | 427,399 | 27,146 | 742 | - | 8,305 | 83,588 | 547,180 |
| 06上 | 296,452 | 6,051 | 661 | - | 7,961 | 72,266 | 383,391 |
| 06下 | 408,715 | 21,426 | 3,162 | - | 7,542 | 86,324 | 527,169 |
| 07上 | 376,885 | 20,569 | 4,363 | - | 7,373 | 82,801 | 491,991 |
| 07下 | 397,856 | 19,988 | 1,963 | 14,356 | 7,441 | 95,668 | 537,272 |
| 08上 | 334,735 | 21,201 | - | 11,778 | 8,153 | 77,645 | 453,512 |
| 08下 | 440,205 | 16,556 | - | 16,746 | 7,681 | 83,540 | 564,728 |
| 09上 | 413,261 | 16,445 | - | 12,376 | 7,924 | 88,630 | 538,636 |
| 09下 | 391,328 | 14,682 | - | 10,430 | 7,556 | 77,911 | 501,907 |
| 10上 | 419,143 | 19,889 | - | 4,479 | 2,169 | 79,550 | 525,230 |
| 10下 | 546,170 | 22,236 | - | 5,181 | 2,236 | 123,435 | 699,258 |

塗装工程のLPG(プロパンガス)使用量年次変化を、<グラフ8>に示す。 (単位m³)

プロパンガスの使用については、大半は塗装工程の前処理液加温と水切り乾燥用です。
製品の水抜き改善を進める事で、水切り乾燥のエネルギー削減の効果が得られました。
プロパンガス使用量建物毎の年次の変化を、<グラフ9>にまとめた。2010年営業棟で大きく削減。

2009.7.25〜本社前倉庫は取り壊し、新たに仕上棟を建てました。
(仕上棟の空調は都市ガス仕様のGHP2台を設置しました)
| 2009年下 | 2010年上 | 2010年下 | |
|---|---|---|---|
| 仕上棟 | 1,586 | 1,937 | 4,317 |

紙使用量と裏紙再利用率の状況を、<表11>にまとめた。<グラフ11>に目標と実績を示す。
| 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新紙 | 266 | 345 | 356 | 305 | 350 | 289 | 389 |
| 裏紙 | 140 | 228 | 224 | 221 | 240 | 245 | 281 |
| 裏紙比率 | 52.6% | 66.1% | 62.9% | 72.5% | 68.6% | 84.9% | 72.4% |
※紙使用量は、2006年生産管理システムによる工程指示書発行で大幅に増加した。 各工程に発行する生産指示書や現品票もカウントされている。(2005年から)

塗料不良率の推移(塗料不良率:塗装不良による再塗装に使用した塗料の量を率で表しています)

塗装前処理の水使用量(半期毎の変化)
2007年から水抜き穴の工夫で削減してきたが、2010年度は、新規製品などの変化で、使用水量が増加、2011年削減の活動が必要。
(塗装前処理水使用量把握のため、2005年5月に量水器設置)

| 負荷 | 大気への排出物質 | 有害物質 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| トルエン | キシレン | エチルベンゼン | 鉛 | 6価クロム(鉛の中に含有) | |
| 総量(kg/年) | 総量(kg/年) | 総量(kg/年) | 総量(kg/年) | 総量(kg/年) | |
| 04年 | 2,445 | 395.4 | 315.0 | 231 | 11.20 |
| 05年 | 1,650 | 491.4 | 315.3 | 244.3 | 41.31 |
| 06年 | 1,085 | 533.9 | 187.6 | 215.9 | 41.43 |
| 07年 | 1330 | 552.1 | 123.7 | 197.6 | 36.35 |
| 08年 | 905 | 426.2 | 192.6 | 101.0 | 18.72 |
| 09年 | 758 | 402.1 | 188.9 | 105.5 | 19.85 |
| 10年 | 791 | 349.3 | 262.1 | 142.3 | 30.96 |
2010年の鉛(6価クロム含む)の増加は、顧客指定塗料を使用する製品が09年より増加
| 項目 | 処分先 | 04 年度 |
05 年度 |
06 年度 |
07 年度 |
08 年度 |
09 年度 |
10 年度 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廃棄 | 汚泥 (塗料カス) (Kg) |
委託契約業者 | 11,400 | 19,200 | 13,240 | 20,800 | 15,800 | 14,400 | 13,800 | ||
| 廃棄 | 廃油 (廃シンナー) (Kg) |
委託契約業者 | 2,470 | 3,560 | 6,270 | 6,080 | 8,930 | 8,360 | 12,920 | ||
| 廃棄 | 一般ゴミ (Kg) |
東大阪 清掃事業 |
13,800 | 6,450 | 6,260 | 13,300 | 9,400 | 9,400 | 9,400 | ||
| 廃棄 | 産業廃棄物 (Kg) |
委託契約業者 | - | - | - | 6,000 | 4,000 | 4,000 | 10,780 | ||
| 廃棄 | 木くず (Kg) |
東大阪 清掃事業 |
5,600 | 5,770 | 0 | 2,850 | 0 | 0 | 12,000 | ||
| 再利用 | ダンボール+OA紙 (Kg) |
売却 | 2,850 | 9,051 | 9,020 | 8,580 | 13,840 | 11,387 | 11,598 | ||
| 再利用 | 鉄くず (Kg) |
売却 | 164,076 | 146,110 | 170,640 | 185,780 | 185,750 | 145,560 | 235,190 | ||
| 再利用 | ステンレス (Kg) |
売却 | 13,955 | 10,287 | 15,478 | 10,152 | 11,090 | 8,910 | 12,950 | ||
2010年の木くずは、木製パレットをブラ製に変更(工場3S活動)による発生
| 項目 | 結果 | 評価 | |
|---|---|---|---|
| 1 | CO²排出量削減 | 目標原単位480Kg/月に対し、535Kg/月の排出 | 新規製品製造の習熟などで電気使用量が増加し達成出来ず。 |
| 2 | 廃棄物の削減 | ・紙リサイクルの推進、目標10,800Kg/年に対し、11,598kg | 目標を達成できた。しかし、今後はリサイクルに出す量自体を削減できるような取り組みが必要ではないか? |
| ・新紙使用枚数260,000枚/年以下目標で実績は388,621枚/年 | 達成できず。新規製品の受注や、注文自体の小口化が主な理由としてあげられる。 | ||
| ・裏紙使用率85%以上を目標にして、72.4% | 達成出来ず。 | ||
| 3 | 水使用量の削減 | 目標原単位3.12に対し3.69 | 新規製品などで、製品の構造が変化し達成出来ず。 |
| 4 | 不良塗料量の削減 | 目標2.5%以下に対し、2.66% | 達成出来ず。上期は1.93%で目標達成できていたが、下期に熟練者の退職と、新人が入った事で塗装不良が増加したが、一過性と捉えている。 |
| 項目 | 取組み内容 | |
|---|---|---|
| 1 | CO²排出量削減 | 原単位で2010年比-5%の508kgを目指す。 |
| 2 | 産業廃棄物の削減 |
|
| 3 | 水使用量の削減 | 塗装工程で「水抜き穴設計」により削減していきます。原単位で2010年比-15.6%の3.12を目指す。 |
| 4 | 化学物質使用量の削減及び製品の環境配慮の推進 | ・化学物質使用量を把握する仕組み構築し実施 ・作業改善を進め、塗装不良率:2.5%以下にする。 ・グリーン購入推進及び環境配慮型製品リリースの推進 |
| 適用法令(条例) | 確認日 | 遵守状況 | ||
|---|---|---|---|---|
| 下水道法 | 特定施設該当 | 2010年12月水質分析 | 規制値以下 | |
| 大気汚染防止法 | 特定施設該当 | 2003年12月分析 | 規制値以下 | |
| 悪臭防止法 | 特定施設該当 | 2003年12月分析 | 規制値以下 | |
| 騒音規制法 | 特定施設該当 | 2008年11月設置許可申請受理 | 2009年1月東大阪市検査合格 | |
| 2008年11月測定(本社) | 規制値以下 | |||
| 2009年11月測定(三和) | 規制値以下 | |||
| 振動規制法 | 特定施設該当 | (本社)騒音と同じ | 規制値以下 | |
| (三和)騒音と同じ | 規制値以下 | |||
| 産業廃棄物の処理及び 清掃に関する法律 |
特別管理産業廃棄物該当 (廃油) |
2008年11月最終処分場確認 2010年11月汚泥溶出 |
マニフェスト適合 規制値以下 |
|
| 特別産業廃棄物管理 | 特別産業廃棄物管理責任者設置(2008.5) 特別管理産業廃棄物看板設置(2008.5) |
|||
| 大阪府流入車規制 | 適合 | |||
| フロン回収・破壊法 | 空調機に該当 | 2010年12月法確認 | 空調機に使用中につき、廃棄時に適正処理する | |
環境法令及び条例違反は確認結果の通りありません。
近隣及び顧客よりの環境関連法規等の苦情もありません。

このような環境月間啓蒙ポスターを作成し、場内に掲示しました。

EA21:2009改訂版の説明会の実施
2010年4月以降、社内で規格に係わる人の為に説明会を設けた。

パート、アルバイト教育

消防訓練
2010年11月16日 消防署のご協力を得て、実施した。

省エネ診断
省エネ診断
2010年2月22日受信
省エネ診断士による社内巡回を受け、改善点を指摘いただいた。

6月5日環境月間 今年も清掃活動しました。通りかかった散策中の住民さんから、ご苦労様と声を掛けられました。 嬉しいで〜す!これからも毎年続けます(本社工場)
仁張工作所 三和工場清掃風景


東大阪市提唱の活動に当社も参加しました。
社内で始めたボランティア、寄付
改善提案件数は、2001年12月21日起算2007年5月18日に累積5000件達成!
2010年2月20日に累積7500件を達成しました。
本社玄関左に記念植樹として、5000件には“紅梅”を 7500件記念に“白梅”を植えました。
(頁2に開花した紅梅と白梅の写真を掲載しています)

仕上棟のフリースペース北側の一角を利用し、
季節の花々を植えることで、
社員の休み時間の憩いの場にもなっている。
2008年9月のリーマンショック後の世界不況の影響は、仁張工作所にとっては2009年12月度に底値を示し、その後回復傾向を示しました。
次年度に向けて
これらを踏まえて、2011年度CO²削減目標は2010年比5%削減を始めとする環境目的・目標推進計画を策定し、継続的な活動を推進します。
2011年3月20日
代表取締役 仁張正之
このレポートは、中央事務局さま、当社ホームページ、社内閲覧により公開しています。
この“2010年度環境活動レポート”を読まれた方々より、ご意見を頂けれは幸いです。
株式会社仁張工作所
環境推進事務局
| エコアクション21ガイドライン 2009年版 | |
|---|---|
| 名称 | 2010年度環境活動レポート |
| 発行日 | 2011年03月20日(版0) |
| 発行者 | 株式会社仁張工作所 |
| 作成者 | 品質保証部(環境推進事務局) |
| 責任者 | 品質保証部長 作田 正昭 E-mail:sakuta@nimbari.co.jp TEL:072-962-2888 |
株式会社仁張工作所の営業課です。
株式会社仁張工作所のホームページにアクセスして頂き、誠にありがとうございます。
当社ではスチール家具や板金加工についての様々なご意見をお聞かせ願いたいと考えております。ホームページについての感想、お問い合わせ・見積もり依頼など、お気軽にご相談ください。
TEL:072-962-2888
FAX:072-965-5241
〒578-0921 大阪府東大阪市水走3丁目14版6号
E-mail:sales@nimbari.co.jp
TEL:072-962-2888
営業時間 午前8:30〜午後6:00